L’ex assistente Hope Hicks si emoziona durante la testimonianza sull’impeachment di Trump

  • Kayla Epstein e Madeline Halbert, in tribunale, e Rachel Looker, a Washington
  • notizie della BBC

Titolo del video, GUARDA: Nada Tawfiq della BBC spiega le rivelazioni di Hope Hicks sull’accordo del silenzio

L’ex assistente della Casa Bianca Hope Hicks è rimasta emozionata al termine della sua testimonianza venerdì pomeriggio durante il processo segreto dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

La Hicks è stata portavoce della campagna di Trump nel 2016 ed è stata una sua stretta confidente.

Trump si è dichiarato colpevole di 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti aziendali per nascondere pagamenti.

Ha negato ogni addebito.

La signora Hicks è stata addetta stampa per la campagna di Trump e ha ricoperto due incarichi come direttrice delle comunicazioni della Casa Bianca. Dopo essere stata nell’aula del tribunale di New York ha detto: “Sono molto nervosa”.

La signora Hicks è scoppiata in lacrime sul banco dei testimoni a un certo punto dopo che un avvocato di Trump ha pubblicato un post alla Casa Bianca e le ha chiesto se poteva salire a bordo. Tornò dopo un breve intervallo.

Hicks ha testimoniato della sua esperienza di lavoro con l’ex presidente e di aver appreso di un nastro di Hollywood del 2005 in cui si vedeva Trump che diceva di poter “afferrare le donne” con i loro genitali perché era popolare. È uscito poche settimane prima delle elezioni presidenziali del 2016.

La signora Hicks ha iniziato la sua testimonianza rispondendo a domande sugli eventi riguardanti l’uscita del nastro.

All’epoca disse che era “un po’ sbalordito” ascoltando il nastro e aveva “la sensazione che sarebbe stata una grande storia”.

Il Washington Post ha ottenuto il nastro e David Farentholt, il reporter della storia, ha inviato un’e-mail alla signora Hicks chiedendo un commento sulla campagna presidenziale di Trump.

Ha testimoniato che la sua e-mail era il primo avvertimento sul nastro e ha rivisto l’e-mail su uno schermo in aula.

La signora Hicks ha detto di aver inviato l’e-mail a diversi membri chiave dello staff della campagna, tra cui Jason Miller, Kellyanne Conway e Steve Bannon.

Ha detto in una e-mail: “1) È necessario ascoltare il nastro per essere sicuri. 2) Negare, negare, negare”.

La signora Hicks ha detto alla corte che si trattava di una “costrizione” a scrivere “negare, negare, negare”.

Gli assistenti della campagna hanno successivamente tenuto un incontro in cui hanno condiviso l’e-mail con Trump, ha detto la signora Hicks.

“Tutti hanno semplicemente assorbito lo shock… lui [Trump] Non sembra quello che sta dicendo”, ha detto la signora Hicks durante la sua testimonianza.

“Ero preoccupato, molto preoccupato”, ha detto alla corte.

I giornalisti della BBC hanno coperto lo storico primo processo penale di un ex presidente degli Stati Uniti in un’aula di tribunale di Manhattan. Puoi trovare i loro aggiornamenti e analisi sul sito web e sull’app BBC News, nonché su TV, radio e podcast.

“È complicato dove abbiamo cercato di arrivare con la campagna. Ci ha tirato indietro e sarà difficile da superare.”

Alla domanda su come abbia reagito Donald Trump al nastro, la signora Hicks ha detto che Trump ritiene che sia “una cosa abbastanza standard per due ragazzi che chiacchierano tra loro”.

Hicks in seguito ha risposto alle domande sulla reazione di Trump a una storia del Wall Street Journal che coinvolgeva la modella di Playboy Karen McDougall e l’attrice di film per adulti Stormi Daniels. Hicks ha detto che Trump era preoccupato per la storia. “Era preoccupato di come sarebbe stato visto da sua moglie e voleva che mi assicurassi che i giornali non venissero consegnati a casa loro quella mattina”, ha testimoniato.

Dopo che il Wall Street Journal ha pubblicato la storia, i pubblici ministeri hanno chiesto alla signora Hicks dei messaggi che aveva scambiato con il signor Cohen.

Il signor Cohen ha scritto a Hicks che la storia era “molto spiritosa con poca verità”. Hicks ha risposto: “Sono d’accordo con la maggior parte” ma ha detto che l’articolo avrebbe guadagnato terreno perché “i media sono pessimi”.

Il signor Cohen ha poi risposto, dicendo che la storia aveva “poca popolarità”.

Hicks ha spiegato in tribunale che la storia ha attirato un pubblico più piccolo rispetto alla storia del nastro di Access Hollywood.

Nel corso della sua testimonianza, anche mentre descriveva le risposte dietro le quinte alla notizia dannosa, la signora Hicks ha spesso parlato favorevolmente del suo ex datore di lavoro. Ha riservato le sue valutazioni più dure a Cohen.

Alla domanda se sarebbe d’accordo sul fatto che Cohen difendesse Trump per “la gentilezza del suo cuore”, come ha detto l’ex presidente, la Hicks ha risposto: “Sarebbe fuori dal carattere di Michael”.

La signora Hicks ha detto che, sebbene Cohen non fosse direttamente coinvolto nella campagna, spesso ha cercato di inserirsi in essa.

“Gli piaceva chiamarsi ‘The Fixer’ o ‘Mr. Fix-It'”, ha detto Hicks. “Solo perché l’ha rotto lui per primo.”

La signora Hicks ha anche testimoniato su David Becker, ex editore della rivista National Enquirer.

Secondo la sua testimonianza, ha detto di non ricordare di essere stato all’incontro del 2015 tra l’ex presidente, l’avvocato di Trump Michael Cohen, e il signor Becker. È stato durante questo incontro che Becker ha accettato di sopprimere le storie negative su Trump – compresi i presunti affari – che avrebbero aiutato a rafforzare la sua campagna, ha testimoniato Becker.

Trump ha pagato in segreto la modella di Playboy Karen McDougall per comprare una storia sulla sua presunta relazione con Trump. La settimana scorsa ha testimoniato che Becker era coinvolto.

La signora Hicks ha ricordato le telefonate tra il signor Becker e Trump, tra cui Trump che si congratulava con Becker per una storia sul dottor Ben Carson, un avversario politico di Trump, e le accuse di negligenza medica.

“È degno del Pulitzer”, ha detto Trump a Becker, secondo Hicks.

All’inizio di questa settimana, la corte ha stabilito che Trump ha violato nove volte l’ordine di silenzio imposto durante il processo. Multe di 9.000 o 1.000 dollari sono state inflitte per violazioni e sono state pagate giovedì. Venerdì è stato l’ultimo giorno.

Le multe sono state pagate al cancelliere del tribunale tramite assegni circolari, uno per $ 2.000 e uno per $ 7.000.

READ  Punteggi delle Final Four NCAA di basket dell'Iowa, aggiornamenti vs. Carolina del Sud

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *